您好!欢迎来到中国粉体网
登录 免费注册

技术中心

介孔氧化铝稳定性测试
2023-08-07     来源:北京彼奥德电子技术有限公司   >>进入该公司展台 

1.介孔氧化铝在77K(液氮)下的N2吸附测试    

①.BET及孔径值如何获取的?

在物理吸附测试中,所有数据都来源于最基本的吸脱附等温线,而材料的BET、BJH孔分布、总孔容积、最可及孔径等数据都是采用吸附-脱附等温线数据进行拟合计算所得,因此吸脱附等温线测试的高度重合,是数据稳定性测试的关键点,那么如何提高测试的稳定性呢? 

我公司采用高新技术手段‘精准控压技术’实现稳定性测试。

②、如何精准控压?

精准控压技术主要是通过精准控制投气量、间隔容忍度、最大体积量及平滑间隔等精准控制每一个压力点的位置、P/PO相对压力点的间隔,减小误差,使每次测试的吸脱附等温线重合性高度一致,起始点、结束点均一致,实现数据稳定性测试 。精准控压和固定投气量两种模式究竟有多大区别呢?


1.png

2.精准控压和固定投气量数据差异分析

固定投气技术

虽然两次取样的BET数据体现了极高的重现性,相对标准偏差已经达到了0.1%极高的精度; BJH总孔容积和最可几孔径的数据相差较大,相对标准偏差将近3%.


image.png


精准控压技术

两次取样的BET、BJH总孔容积和最可几孔径的实验数据体现了极高的重现性,相对标准偏差已经达到了0.1%、0.22%和0.12%的的极高精确度。


image.png


3.精准控压和固定投气量图谱对比

通过吸脱附等温线可以明显看出两种技术的差异性。


精准控压技术:

可以使吸脱附等温线及数据点高度重合,精准控制P/PO相对压力点的位置,误差小于1%,结束点可以精准控制在0.990,只有起始点结束点一致(尤其是结束点一致),BJH总孔容积的数值才比较的意义。


image.png


固定透气量技术:

由于P/PO相对压力点位置及数量多少都存在不确定性,所以很难实现极高精度的重现。


image.png


新技术的的开发及应用,不仅也满足了微介孔材料的孔径分析要求;也为纳米薄膜的孔径分析建立了新的方法;同时解决了超低比表面材料测试难题,α氧化铝、锂电池正负极材料、原料药及其辅料和膜材料比表面稳定性测试不再难题,可以实现0.2 m2/g左右标准样品比表面积测定的长期稳定性,对0.04m2/g的样品实现重复性测定,表现出很高的准确性、客观性和可靠性。突破了传统氮吸附比表面分析的极限.

- END -

674

0
热门资料下载
研究文献
专业论文
关于我们 联系我们 服务项目 隐私策略 加入我们 用户反馈 友情链接

Copyright©2002-2024 Cnpowder.com.cn Corporation,All Rights Reserved 隐私保护 中国粉体网 版权所有 京ICP证050428号